राम जन्मभूमि मंदिर के बावजूद अयोध्या में बीजेपी को क्यों मिली हार?

भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) की उत्तर प्रदेश के फैजाबाद सीट पर हार ने कई लोगों को चौंका दिया है, खासकर तब जब हाल ही में अयोध्या में भव्य राम जन्मभूमि मंदिर का उद्घाटन हुआ था। इस हार ने न केवल बीजेपी के समर्थकों को, बल्कि राजनीतिक विश्लेषकों को भी चकित कर दिया है, क्योंकि इस क्षेत्र में राम मंदिर की राजनीति का गहरा प्रभाव माना जाता था।

बीजेपी उम्मीदवार लल्लू सिंह, जो पिछली दो बार इस सीट से विजयी रहे थे, समाजवादी पार्टी (सपा) के अवधेश प्रसाद से हार गए। प्रसाद ने सिंह को 54,000 से अधिक वोटों से हराया, कुल 554,289 वोट प्राप्त करके। यह परिणाम स्थानीय राजनीतिक गतिशीलता में एक महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत देता है।

लल्लू सिंह की विवादास्पद टिप्पणी और उसका प्रभाव

लल्लू सिंह की एक बड़ी गलती उनका विवादास्पद बयान था कि बीजेपी को संविधान में बदलाव करने के लिए दो-तिहाई बहुमत की जरूरत है। यह बयान उन्होंने 13 अप्रैल को अयोध्या के मिल्कीपुर में एक चौपाल पर दिया था, जहां से वह पांच बार विधायक रह चुके हैं। 

विपक्ष ने इस बयान को जल्दी ही भुनाया और आरोप लगाया कि बीजेपी का उद्देश्य आरक्षण में बदलाव करना है, जो अनुसूचित जातियों और पिछड़ी जातियों के लिए है। सपा के राष्ट्रीय अध्यक्ष अखिलेश यादव ने बीजेपी पर पिछड़ी जातियों, दलितों और अल्पसंख्यकों को दिए गए आरक्षण को समाप्त करने का “छुपा एजेंडा” होने का आरोप लगाया था।

दलित वोटरों का समर्थन और राजनीतिक रणनीति

सपा ने रणनीतिक रूप से अवधेश प्रसाद, जो पासी समुदाय के सदस्य हैं, को उम्मीदवार बनाया, जिसने दलितों के बीच पार्टी की अपील को बढ़ावा दिया। प्रसाद का चुनावी नारा था – “अयोध्या में, न मथुरा, न काशी; केवल अवधेश पासी।” यह नारा दलित समुदाय में गहरी पैठ बनाने में सफल रहा, जिसने बीजेपी के खिलाफ मतदान किया।

स्थानीय असंतोष और प्रशासनिक फैसले

राम मंदिर से संबंधित कुछ प्रशासनिक निर्णयों के प्रति स्थानीय असंतोष ने भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। शहर में सड़क चौड़ीकरण कार्य के कारण मंदिर तक जाने वाले कई रास्तों पर 4,000 से अधिक दुकानों को ध्वस्त या विस्थापित कर दिया गया। अयोध्या के एक बीजेपी कार्यकर्ता के अनुसार, निवासियों का कहना है कि मुआवजा और पुनर्वास के वादे अधूरे रहे, जिससे कई दुकानदारों को धोखा महसूस हुआ।

एक अन्य निवासी ने बताया कि उन्होंने उस अस्थायी मंदिर के पास एक दुकान चलाई थी जो 2020 में नए मंदिर के भूमि पूजन से पहले विवादित स्थल पर था। उनकी दुकान सड़क चौड़ीकरण के लिए ध्वस्त कर दी गई, लेकिन उन्हें इसके लिए मात्र 1 लाख रुपये दिए गए। उन्होंने नई दुकान आवंटित होने के वादे के लिए कई महीने इंतजार किया। लेकिन जब समय आया, तो उनसे 20 लाख रुपये देने को कहा गया। यह प्रशासनिक लापरवाही और वित्तीय बोझ ने कई निवासियों को बीजेपी के खिलाफ कर दिया।

भाजपा कार्यकर्ताओं की निराशा

एक अन्य पत्रकार, ने कहा कि अयोध्या में बीजेपी कार्यकर्ताओं को तब निराशा हुई जब प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने क्षेत्र में अपने प्रचार अभियान के दौरान “बार-बार इकबाल अंसारी की सराहना की, जबकि उन सभी लोगों को नजरअंदाज कर दिया जिन्होंने मंदिर के लिए बलिदान दिए।”

अंसारी बाबरी मस्जिद-राम जन्मभूमि कानूनी विवाद में मुस्लिम पक्ष के प्रमुख वादी थे, जिन्होंने अपने पिता मोहम्मद हाजी हाशिम अंसारी से यह मुकदमा विरासत में लिया था। इकबाल अंसारी ने 2019 में हिंदू याचिकाकर्ताओं को विवादित भूमि आवंटित करने वाले सुप्रीम कोर्ट के फैसले को सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया।

“जबकि अयोध्यावासी अंसारी परिवार का सम्मान करते हैं, मंदिर के लिए असली बलिदान देने वालों को भाषणों में नजरअंदाज किया गया,” पत्रकार ने कहा। इस इशारे, और 1990 में कारसेवकों पर गोली चलाने का आदेश देने वाले सपा संस्थापक मुलायम सिंह यादव को पद्म विभूषण से सम्मानित करने से बीजेपी कार्यकर्ताओं में नाराजगी फैल गई।

निष्कर्ष

अंत में, अयोध्या में बीजेपी की हार को असंवेदनशील विकास प्रथाओं, विवादास्पद राजनीतिक बयानबाजी और स्थानीय शिकायतों को दूर करने में विफलता के संयोजन के रूप में देखा जा सकता है। हालांकि मंदिर का निर्माण एक लंबी ख्वाहिश को पूरा करता है और गर्व की भावना लाता है, लेकिन कई स्थानीय लोगों के लिए यह उनके विस्थापन और हाशिये पर आने का प्रतीक बन गया है। यह चुनाव परिणाम इस बात की कड़ी याद दिलाता है कि जहां प्रतीकात्मक इशारे राष्ट्रीय स्तर पर गूंज सकते हैं, स्थानीय मुद्दे और भावनाएं अंततः चुनावी परिणामों को चलाती हैं।

और पढ़े:- भाजपा की “वाशिंग मशीन” रणनीति की विफलता