जब रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने संसद में ऑपरेशन सिंदूर पर संबोधन दिया, उसी दिन भारतीय सुरक्षा बलों ने पाकिस्तान-प्रायोजित आतंकवाद को करारा जवाब दिया। कश्मीर में एक हाई-प्रोफाइल मुठभेड़ में तीन लश्कर-ए-तैयबा आतंकवादी सुलेमान शाह (जो पहले पाकिस्तानी सैनिक और पहलगाम हत्याकांड के मास्टरमाइंड थे), अबू हमजा और यासिर को मार गिराया गया। इस ऑपरेशन का नाम ऑपरेशन महादेव रखा गया।
लेकिन, विदेशी मीडिया हाउस रॉयटर्स ने इन कट्टर आतंकवादियों को सिर्फ “तीन आदमी” बताकर बेहद निंदनीय और संवेदनाहीन रवैया दिखाया। और भी ज्यादा चिंताजनक बात यह है कि इस रिपोर्ट के लेखक तन्मय मेहता, साक्षी दयाल और संपादक वाईपी राजेश सभी भारतीय नागरिक हैं, जो ऐसी विदेशी मीडिया कंपनी के लिए काम करते हैं जो बार-बार भारत की राष्ट्रीय सुरक्षा को कमतर आंकती है।
जब भारतीय पत्रकार भूल जाते हैं राष्ट्र को
भारतीय सैनिकों की बहादुरी या आतंकवाद रोधी सफलता का जश्न मनाने की बजाय, रॉयटर्स ने शीर्षक को इतना सामान्य बना दिया कि आतंकवादियों को गुमनाम “आदमी” बता दिया गया। उम्मीद की जाती है कि भारतीय पत्रकार इस तरह की संपादकीय लापरवाही के खिलाफ आवाज उठाएं, लेकिन इसके बजाय उन्होंने इसे स्वीकार कर लिया।
टीएफआई से संपर्क करने पर, रॉयटर्स के साउथ एशिया ब्रेकिंग न्यूज हब के प्रमुख वाईपी राजेश ने इस रिपोर्ट पर कोई टिप्पणी करने से इंकार कर दिया। उन्होंने कहा, “मैं इस बारे में बात नहीं कर सकता। रॉयटर्स अपने पत्रकारों को मीडिया से बात करने की अनुमति नहीं देता। आपको हमारे कार्यालय से संपर्क करना होगा।”
यह सवाल खड़ा करता है कि क्या विदेशी प्रकाशनों के भारतीय कर्मचारी राष्ट्रीय हित को नजरअंदाज कर विदेशी संपादकीय एजेंडों के अनुरूप काम करने को मजबूर हैं या वे स्वयं ऐसा करना चाहते हैं?
रॉयटर्स का पैटर्न: पूर्वाग्रह की विरासत
यह कोई एकल घटना नहीं है। वर्षों से रॉयटर्स ने भारत में आतंकवाद को कमतर दिखाने, तथ्यों को गलत प्रस्तुत करने और पाकिस्तान व चीन जैसे शत्रुतापूर्ण देशों की नरेटिव को दोहराने का एक चिंताजनक पैटर्न विकसित किया है। कुछ प्रमुख उदाहरण:
- 7 मई 2025: रॉयटर्स ने झूठा दावा किया कि जम्मू-कश्मीर में तीन भारतीय लड़ाकू विमान दुर्घटनाग्रस्त हो गए, पाक सैन्य सूत्रों को उद्धृत करते हुए।
- 9 मई 2025: पाकिस्तानी पत्रकार इदरीस अली और सईद शाह द्वारा लिखा गया झूठा दावा कि चीनी जेट ने भारतीय विमान गिरा दिए।
- दिसंबर 2023: अयोध्या रिपोर्ट में “डरा हुआ मुसलमान” शीर्षक से मुस्लिम समुदाय में अनावश्यक भय फैलाया।
- दिल्ली दंगों (2020): रॉयटर्स और अन्य मीडिया ने हिंदुओं को दोषी ठहराया, जबकि आईबी अधिकारी अंकित शर्मा सहित हिंदू पीड़ितों की हत्या को नजरअंदाज किया।
रॉयटर्स की प्रवृत्ति स्पष्ट है: जब पाकिस्तान पर हमला होता है तो अपराधी “आतंकवादी” होते हैं; जब भारत आत्मरक्षा करता है तो दुश्मन “आदमी” बन जाते हैं और सैनिकों को आक्रमणकारी दिखाया जाता है।
विदेशी नरेटिव के आगे राष्ट्रीय भावना की बलि
विदेशी मीडिया में काम करने वाले भारतीय पत्रकारों की यह चुप्पी न केवल निराशाजनक है, बल्कि खतरनाक भी है। जब भारतीय आवाज़ें अपने देश की संप्रभुता और सुरक्षा के लिए खड़ी नहीं होतीं, तो पक्षपाती नरेटिव को बढ़ावा मिलता है। यह दिखाता है कि कैसे पत्रकारिता के नैतिक मूल्यों से समझौता हो जाता है जब विदेशी संपादकीय नीतियां राष्ट्रीय सच्चाईयों से ऊपर रखी जाती हैं।
सोशल मीडिया पर इस घटना की कड़ी निंदा हुई है। मेजर सुरेंद्र पूनिया जैसे सार्वजनिक व्यक्तियों और @pranavmahajan जैसे हैंडल ने रॉयटर्स को पाकिस्तानी आतंकवाद को सफेदधब्बा लगाने के लिए जमकर खरी-खोटी सुनाई है। एक यूजर ने लिखा, “वे ‘आदमी’ नहीं, आतंकवादी हैं। और रॉयटर्स को यह अच्छी तरह पता है। तन्मय मेहता, साक्षी दयाल और वाईपी राजेश शर्म करो।”
दूसरे ने ट्वीट किया, “हेलो @Reuters, भारतीय सेना ने कहा ‘उन्होंने कश्मीर में 3 आतंकवादियों को मार गिराया।’ अब आप अपने ‘3 आदमी’ के लिए श्रद्धांजलि लिखिए।”
दोहरे मानदंडों को करना होगा बेनकाब
रॉयटर्स जैसे विदेशी मीडिया आउटलेट्स भारत की छवि तो बिगाड़ते ही रहे हैं, जब भारतीय पत्रकार इस बिगाड़ में सहभागी बनते हैं, तो यह राष्ट्रीय चिंता का विषय बन जाता है।
ऑपरेशन महादेव सिर्फ एक सैन्य अभियान नहीं था; यह संदेश था कि भारत आतंकवाद को बर्दाश्त नहीं करेगा। कम से कम भारतीय पत्रकारों को ऐसा करना चाहिए था कि वे इसे स्वीकार करें और शब्दों के खेल से देश की सुरक्षा बलों का अपमान न करें।
अगर आप आतंकवादी को आतंकवादी नहीं कह सकते, तो शायद पत्रकारिता आपका काम नहीं। और अगर विदेशी मीडिया में काम करने वाले भारतीय कर्मचारी सच के लिए नहीं खड़े होते, तो देश को कम से कम पता होना चाहिए कि वे कहां खड़े हैं। सच सरल है: राष्ट्रीय हित विदेशी संपादकीय निष्ठा से पहले आता है।