“भगवा आतंक या राजनीतिक साजिश? कांग्रेस की भूमिका अब जांच के घेरे में”

इन नामों को जिस क्षण से संदिग्ध के रूप में उछाला गया, संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन सरकार के अधीन राज्य मशीनरी का पूरा भार आरोपियों पर टूट पड़ा।

"भगवा आतंक या राजनीतिक साजिश? कांग्रेस की भूमिका अब जांच के घेरे में"

बिना किसी दोष के ही वर्षों तक भोगना पड़ा जेल।

2008 के मालेगांव विस्फोट मामले में साध्वी प्रज्ञा सिंह ठाकुर और लेफ्टिनेंट कर्नल श्रीकांत पुरोहित को बरी कर देने से न केवल 17 साल लंबी कानूनी लड़ाई का अंत हो गया, बल्कि यह कांग्रेस पार्टी और पाकिस्तान द्वारा पोषित और भारत-विरोधी मीडिया द्वारा निर्विवाद रूप से उठाये गए भगवा आतंकवाद के खतरनाक, राजनीति से प्रेरित मिथक को भी चकनाचूर कर देता है। इन षड्यंत्रकारियों के समर्थन से विभिन्न जांच एजेंसियों के समझौतावादी अधिकारियों ने “भगवा आतंक” के मिथक को फैलाया।

हिन्दुओं के खिलाफ कहानी गढ़ने की थी साजिश

जिस क्षण से इन नामों को संदिग्ध के रूप में उछाला गया, संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन सरकार के अधीन राज्य मशीनरी का पूरा भार आरोपियों पर टूट पड़ा। दिलचस्प बात यह है कि उनका मकसद न्याय की तलाश नहीं, बल्कि हिंदुओं के खिलाफ कहानी गढ़ना था। एक ऐसी कहानी जिसने धर्मनिष्ठ हिंदुओं को चरमपंथी, भारतीय सेना को कट्टरपंथी तत्वों द्वारा घुसपैठिया और हिंदू संतों को आतंकवादी बताया, इस्लामी चरमपंथियों के साथ झूठी तुलना करने की एक कटु और बनावटी कोशिश की।

छह लोगों की गई थी जान

2008 का मालेगांव विस्फोट दुखद था क्योंकि इसमें छह लोगों की जान चली गई थी। लेकिन इन पीड़ितों के लिए न्याय मांगने और सबूतों के आधार पर, कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकार ने इस मौके का फायदा उठाकर “हिंदू आतंक” और “भगवा आतंक” जैसे शब्द गढ़े, न केवल एक कानूनी जांच को सांप्रदायिक रंग देने के लिए, बल्कि देश द्वारा झेले जा रहे दशकों के इस्लामी आतंकवाद को एक समान बनाने के लिए।

“भगवा आतंक” शब्द किसने गढ़ा

“भगवा आतंक” शब्द का पहली बार इस्तेमाल वरिष्ठ कांग्रेस नेता दिग्विजय सिंह द्वारा किया गया माना जाता है, जिन्होंने यूपीए सरकार के कार्यकाल के दौरान 2010 के आसपास इसका प्रमुखता से इस्तेमाल शुरू किया था। वरिष्ठ कांग्रेस नेता ने 2008 के मालेगांव विस्फोट और समझौता एक्सप्रेस बम विस्फोट जैसी घटनाओं के बाद इस शब्द को सार्वजनिक चर्चा में लाया। हालांकि, दिग्विजय सिंह इसके सबसे मुखर समर्थक थे, अन्य कांग्रेस नेताओं ने भी इस विचार को अपनाया, जो पार्टी आलाकमान के इशारे पर सामने आया लगता है। माना जाता है कि तत्कालीन गृह मंत्री पी चिदंबरम ने आंतरिक बैठकों में “भगवा आतंकवाद” का ज़िक्र किया था, हालांकि बाद में उन्होंने सार्वजनिक रूप से इस शब्द से दूरी बना ली थी।

इस शब्द का उद्देश्य स्पष्ट रूप से हिंदू समूहों से जुड़े कुछ व्यक्तियों द्वारा किए गए चरमपंथी कृत्यों को उजागर करना था। हालांकि, इसने आलोचकों के बीच शीघ्र ही आक्रोश पैदा कर दिया, जिन्होंने इसे हिंदू धर्म को कलंकित करने और राष्ट्रवादी संगठनों को राजनीतिक उद्देश्यों के लिए नकारात्मक रूप में चित्रित करने का एक जानबूझकर किया गया प्रयास माना। लेकिन कांग्रेस नेतृत्व ने इस शब्द को मुख्यधारा में लाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, और इसका इस्तेमाल एक विवादास्पद कहानी को आगे बढ़ाने के लिए किया जो राजनीतिक रूप से प्रेरित था और भारत के सामाजिक ताने-बाने और वैश्विक छवि को नुकसान पहुंचा रहा था।

इस मनगढ़ंत कहानी के ये थे विनाशकारी परिणाम

1. एक राजनीतिक पटकथा के लिए निर्दोष लोगों को सताया गया। कैंसर रोगी साध्वी प्रज्ञा को बिना किसी आरोप के वर्षों तक जेल में रखा गया, कथित तौर पर प्रताड़ित किया गया और बुनियादी मानवाधिकारों से वंचित रखा गया। कर्नल पुरोहित, एक सम्मानित सैन्य अधिकारी ने मुकदमा शुरू होने से पहले ही नौ साल जेल में बिताए। राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने अपने आंतरिक आकलन में आतंकवाद निरोधी दस्ते (एटीएस) द्वारा दायर मूल आरोप पत्रों में भारी खामियाँ पाईं। लेकिन, इससे पहले ही काफी नुकसान हो चुका था।

2. कांग्रेस पार्टी ने राष्ट्रीय सुरक्षा को राजनीतिक हथियार के रूप में इस्तेमाल किया। धर्मनिरपेक्षता की आड़ में, कांग्रेस ने हिंदू राष्ट्रवादी आवाज़ों और संगठनों को आतंकवादी संगठन बताकर उन्हें अवैध ठहराने की कोशिश की। दिग्विजय सिंह और अन्य वरिष्ठ कांग्रेसी नेताओं ने बिना किसी सबूत के राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) को आतंकवादी कृत्यों से जोड़ दिया। ऐसे आरोप जो अदालत में कभी टिक नहीं पाए, लेकिन जनता की नज़र में अपने उद्देश्य की पूर्ति कर गए।

3. संस्थाओं के साथ समझौता किया गया। एटीएस और बाद में एनआईए ने, राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाने के दबाव में, सबूतों को दरकिनार कर दिया और कानूनी मामले के बजाय सार्वजनिक मामला बनाने के लिए संदिग्ध गवाहों, हेरफेर किए गए स्वीकारोक्ति और मीडिया लीक का सहारा लिया। इन एजेंसियों को उस मामले में दोष सिद्धि दिलाने में विफल रहने के लिए जवाबदेह क्यों नहीं ठहराया गया, जिसे उन्होंने “खुला और बंद” कहा था?

4. “भगवा आतंकवाद” शब्द को एक वैश्विक प्रतिध्वनि कक्ष द्वारा हथियार बनाया गया था। यह केवल एक घरेलू अभियान नहीं था। अंतर्राष्ट्रीय प्रेस ने “हिंदू आतंकवाद” की कहानी को हाथों-हाथ लिया, इसे वैश्विक सुर्खियों में ला दिया और भारत विरोधी ताकतों को बढ़ावा दिया। यह धारणा आज भी बनी हुई है, भारत की छवि को नुकसान पहुंचा रही है, और इसकी शुरुआत पाकिस्तान या वाशिंगटन में नहीं, बल्कि लुटियंस दिल्ली से हुई थी।

अमित शाह ने कहा, ‘हिन्दुओं को शैतान बना दिया’

अब अदालतों ने जो किया है, वह केवल दो व्यक्तियों को बरी करना नहीं है। इसने यूपीए शासनकाल के दौरान न्याय के राजनीतिक विध्वंस को उजागर किया है। बुधवार को राज्यसभा में केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने “भगवा आतंकवाद” शब्द गढ़ने के लिए कांग्रेस की आलोचना की थी और कहा था कि “हिंदू कभी आतंकवादी नहीं हो सकते”। उन्होंने बताया कि इन सभी वर्षों में एक खास वोट बैंक के लिए कांग्रेस पार्टी की हताशा ने आतंकवादियों और उनके इरादों को बढ़ावा दिया है। उन्होंने पूर्ववर्ती कांग्रेस सरकारों पर “भगवा आतंकवाद” शब्द गढ़ने का आरोप लगाते हुए कहा कि इस पुरानी पार्टी ने अपने अदूरदर्शी राजनीतिक लाभ के लिए बहुसंख्यक समुदाय यानी हिंदुओं को शैतान बना दिया।

जवाबदेही कहाँ है?

सार्वजनिक अपमान और अब कांग्रेस समर्थित भगवा आतंकवाद के हौवे की कानूनी हार के बावजूद, यह बहुत कम संभावना है कि कांग्रेस में कोई भी एक पूरे धर्म और संस्कृति को आतंकवाद के नाम पर बदनाम करने के लिए माफ़ी मांगेगा। इसके अलावा, पुलिस या एटीएस में किसी पर भी झूठे मामलों में फंसाने का मुकदमा चलने की संभावना नहीं है। मीडिया के कई वरिष्ठ संपादक, जिन्होंने मुकदमा शुरू होने से पहले ही इन निर्दोष लोगों को आतंकवादी बताते हुए ताबड़तोड़ कवरेज की थी, उनके भी अपने बयान वापस लेने और अपने कुकृत्यों के लिए माफ़ी मांगने की संभावना नहीं है।

कांग्रेस का लक्ष्य कभी न्याय नहीं था। उसका लक्ष्य राजनीतिक लाभ, सत्ता और कथानक पर नियंत्रण था। इसमें, कांग्रेस अस्थायी रूप से सफल रही, लेकिन भारत के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने, उसकी संस्थाओं की अखंडता और निर्दोष लोगों की गरिमा की कीमत पर। मालेगांव फैसले से उजागर हुआ असली आतंक यह है: जब राजनीतिक दल और जांच एजेंसियां निर्दोषों को फंसाने के लिए मिलीभगत करती हैं, तो न्याय एक बलिदान बन जाता है और लोकतंत्र दिखावा।

अब समय आ गया है कि इस साज़िश की जांच हो, सिर्फ़ इतिहासकारों द्वारा नहीं, बल्कि अभियोजकों द्वारा भी। भगवा आतंकवाद का मिथक रचने वालों को ज़िम्मेदार ठहराया जाना चाहिए और पूरे समुदाय को नुकसान पहुंचाने की कोशिश करने के लिए उन पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए।

Exit mobile version