दक्षिण एशिया के अस्थिर राजनीतिक रंगमंच में संकट के क्षण शायद ही कभी अपने आप में टिके रहने दिए जाते हैं। वे जल्दी ही व्यापक कथाओं में समाहित हो जाते हैं—ऐसी कथाएँ जो अक्सर सत्य से कम और लाभ तलाशने वालों के हितों से अधिक आकार लेती हैं। बांग्लादेश के इंक़िलाब मंच के संयोजक उस्मान हादी की हालिया गोलीबारी भी ऐसा ही एक क्षण बन गई है—इसलिए नहीं कि यह भारत की भूमिका के बारे में कुछ उजागर करती है, बल्कि इसलिए कि पाकिस्तान ने इसे अपने लंबे समय से चले आ रहे प्रॉक्सी व्यवधान और नैरेटिव युद्ध की रणनीति को आगे बढ़ाने के लिए भुनाने की कोशिश की है।
भारत की गैर-भागीदारी: गढ़ंत नहीं, तथ्य
सोशल मीडिया पर तेजी से फैलाई गई और कुछ सहानुभूतिपूर्ण माध्यमों द्वारा दोहराई गई अटकलों के बावजूद, इस गोलीबारी को भारत से जोड़ने वाला कोई सत्यापित प्रमाण नहीं है। न तो किसी विश्वसनीय जांच एजेंसी ने भारतीय अधिकारियों का नाम लिया है, न ही किसी ठोस खुफिया आकलन में ऐसा दावा किया गया है। नई दिल्ली का रुख़ लगातार एक-सा रहा है—संयम, गैर-हस्तक्षेप और आवश्यकता पड़ने पर औपचारिक माध्यमों से सहयोग की तत्परता। इस संयम को या तो गलत समझा गया है, या जानबूझकर टालमटोल के रूप में पेश किया गया है। वास्तव में, इस प्रकरण से भारत की दूरी बांग्लादेश की आंतरिक राजनीतिक उथल-पुथल में घसीटे जाने से बचने के सचेत निर्णय को दर्शाती है। नई दिल्ली के लिए, पूर्वी सीमा पर स्थिरता अल्पकालिक राजनीतिक संकेतों के प्रलोभन से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।
पाकिस्तान की कार्यशैली: पुराने हथकंडे, नया अवसर
पाकिस्तान की प्रतिक्रिया एक परिचित पैटर्न का अनुसरण करती है। इस घटना के आसपास की अनिश्चितता को पकड़कर इस्लामाबाद ने भारत-विरोधी कथाओं को बढ़ावा दिया है, गोलीबारी को कथित भारतीय गुप्त हस्तक्षेप की एक कथित कड़ी के रूप में दिखाने की कोशिश की है। संबद्ध मीडिया मंचों, डिजिटल आवाज़ों और प्रॉक्सी टिप्पणीकारों के जरिए संदेह को बाहर की ओर धकेला गया—बिना प्रमाण और बिना जवाबदेही के।
यह तरीका नया नहीं है। कश्मीर से काबुल तक, पाकिस्तान ने पारदर्शी संवाद के बजाय नैरेटिव गढ़ने और “विश्वसनीय इनकार” पर भरोसा किया है। हादी की गोलीबारी ने एक तैयार अवसर दे दिया—भावनात्मक रूप से आवेशित, राजनीतिक रूप से संवेदनशील और आसानी से पुनर्प्रयोज्य।
जो बात खास तौर पर उभरती है, वह है तथ्यों से पाकिस्तान का पूर्ण विच्छेद। न कोई ऑपरेशनल निशान, न जवाबदेही, न कोई लागत—सिर्फ नैरेटिव लाभ।
बांग्लादेश की आंतरिक नाज़ुकता: खुला दरवाज़ा
पाकिस्तान की नैरेटिव गढ़ने की क्षमता को आंशिक रूप से बांग्लादेश की अपनी राजनीतिक नाज़ुकता ने भी सहारा दिया है। प्रतिद्वंद्वी गुट, सड़क-स्तरीय लामबंदी और तेज़ रफ्तार सूचना-पर्यावरण ने बाहरी तत्वों के लिए घरेलू बहस में घुसपैठ की जगह बना दी।
तथ्यों को समेकित करने और अटकलों को ठंडा करने के बजाय, राजनीतिक प्रतिष्ठान के कुछ हिस्सों और उनसे जुड़े स्वर ने सावधानी पर भावना को हावी होने दिया। इससे आंतरिक एकजुटता कमजोर हुई और अनजाने में पाकिस्तान के विघटनकारी संदेशों को विश्वसनीयता मिली। विडंबना यह है कि ऐसी गतिशीलताएँ बांग्लादेश की संप्रभुता को उस किसी काल्पनिक भारतीय भूमिका से कहीं अधिक नुकसान पहुँचाती हैं।
भारत को क्या नहीं मिलता—और पाकिस्तान को क्या मिल जाता है
रणनीतिक दृष्टि से देखें तो बांग्लादेश में अस्थिरता से भारत को बहुत कम, बल्कि कुछ भी हासिल नहीं होता। आर्थिक एकीकरण, सीमा प्रबंधन, आतंक-रोधी समन्वय और क्षेत्रीय कनेक्टिविटी—सब कुछ एक स्थिर ढाका पर निर्भर करता है। ऐसे किसी प्रकरण में भारत की भूमिका स्वयं उसके हितों के विपरीत होती।
इसके उलट, पाकिस्तान बिना जिम्मेदारी उठाए असहमति से लाभ उठाता है। हर वह घटना जो भारत–बांग्लादेश संबंधों में तनाव लाती है, क्षेत्रीय सहयोग को कमजोर करती है और ऐसे समय में पाकिस्तान को फिर से प्रासंगिकता दिलाती है, जब उसकी रणनीतिक पकड़ अन्यथा सीमित है। यह अवसरवाद अपने शुद्धतम रूप में है—किसी और के संकट को भू-राजनीतिक मुद्रा में बदल देना।
अंतरराष्ट्रीय दृष्टि: पैटर्न को पहचानना
अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों के लिए यह पैटर्न जाना-पहचाना होना चाहिए। यह कोई अलग-थलग प्रतिक्रिया नहीं, बल्कि बार-बार अपनाई जाने वाली रणनीति का हिस्सा है। तथ्यात्मक पुष्टि के बजाय नैरेटिव उछाल को प्राथमिकता देना पाकिस्तान की कई क्षेत्रीय रंगभूमियों में दिखाई देता रहा है।
हादी की गोलीबारी महज़ ताज़ा घटना है, जिस पर इन तरीकों को प्रक्षेपित किया गया है। ऐसे क्षेत्र में, जहाँ दुष्प्रचार अक्सर कूटनीति से तेज़ चलता है, साक्ष्य और गढ़े गए आक्रोश में फर्क करना अत्यंत आवश्यक है।
अराजकता पर स्पष्टता को चुनना
उस्मान हादी की गोलीबारी एक गहन, निष्पक्ष जांच की मांग करती है—बाहरी प्रभाव और नैरेटिव दबाव से मुक्त। भारत का संयम अपराध-बोध नहीं, बल्कि रणनीतिक परिपक्वता के रूप में समझा जाना चाहिए। वहीं पाकिस्तान का आचरण, सिद्धांतपूर्ण सहभागिता के स्थान पर प्रॉक्सी नैरेटिव आगे बढ़ाने के उसके लंबे पैटर्न में फिट बैठता है।
बांग्लादेश के सामने चुनाव निर्णायक है—तथ्य-आधारित संप्रभुता और क्षेत्रीय संतुलन को स्थापित करे, या घरेलू पीड़ा को बाहरी एजेंडों के लिए पुनर्प्रयोजित होने दे।