‘Kalki 2898 AD’ भारतीय फिल्म उद्योग में एक क्रांति की तरह मानी जा रही है। यह फिल्म भविष्य की तानाशाही पर आधारित है, जहां विद्रोही अत्याचारी तानाशाहों के खिलाफ संघर्ष कर रहे हैं। हॉलीवुड में इस विषय का उपयोग कई बार किया जा चुका है, लेकिन इस फिल्म में हिंदू पौराणिक तत्वों को भी शामिल किया गया है, विशेष रूप से महाभारत और कलियुग में कल्कि के आगमन से संबंधित तत्वों को।
केंद्रीय पात्र: अश्वत्थामा
फिल्म का केंद्रीय पात्र अश्वत्थामा है, जो गुरु द्रोण का पुत्र है और जिसे अमरता और अनंत भटकने का श्राप मिला है। कहानी को रोमांचक तरीके से प्रस्तुत किया गया है। इसमें कुछ प्रमुख सफलताएं हैं, लेकिन कुल मिलाकर फिल्म अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में असफल रही है।
भव्य क्लाइमैक्स की कमी
फिल्म में एक भव्य क्लाइमैक्स की कमी है। जो दर्शकों को एक भव्य समापन की ओर नहीं ले जाती है और न ही एक सस्पेंस भरे दूसरे भाग की संभावना की ओर ले जाती है, जैसा कि निर्देशक चाहते थे। इसके बजाय, निर्देशक ने हर हॉलीवुड की सफल फिल्म के भव्य दृश्य को ‘Kalki’ में शामिल करने की कोशिश की है। परिणामस्वरूप, विशेष प्रभावों का दर्शकों पर कमजोर प्रभाव पड़ता है।
हॉलीवुड फिल्मों का प्रभाव
फिल्म में कई हॉलीवुड फिल्मों के प्रभाव स्पष्ट रूप से देखे जा सकते हैं। उदाहरण के लिए, ‘Close Encounters of the Third Kind’ (1977) में विशेष प्रभावों का उपयोग हुआ था, जो ‘Kalki’ में भी देखा जा सकता है। इसी तरह, ‘Avatar’ (2009) की मां वृक्ष की थीम का उपयोग यहां किया गया है, लेकिन यह एक अप्रासंगिक उपस्थिति मात्र है।
पात्रों का विकास
फिल्म में पात्रों का विकास भी हॉलीवुड पर निर्भर करता है। ‘Bhairava’ का चरित्र ‘Star Wars’ (1977) के हान सोलो से प्रेरित है। ‘Kalki’ में आने वाला AI दोस्त भी R2D2 और C3PO की याद दिलाता है। फिल्म में मैड मैक्स सीरीज का स्पष्ट प्रभाव भी देखा जा सकता है। ‘Kalki’ की शंभाला को ‘Matrix’ (1999) की Zion के साथ तुलना किए बिना नहीं रहा जा सकता।
भारतीय तत्वों की कमी
फिल्म में वास्तव में भारतीय क्या है? यह बताना मुश्किल है। शायद यह हमारी महाकाव्यों और पुराणिक अवधारणाओं को आधुनिक युवाओं के सामने प्रस्तुत करता है। यहां तक कि एक देव-मनुष्य जो ‘Complex’ का सुप्रीमो है, का विचार भी फिल्म में प्रस्तुत किया गया है, जो शैतान-देव की द्विविधा की तुलना में अधिक है। पहले वाली एक अपरिवर्तनीय श्रेणी है, जबकि दूसरी एक परस्पर संबंधित द्विविधा है जिसमें धूसर क्षेत्र हैं।
प्रदर्शन
अमिताभ बच्चन का प्रदर्शन, जो अधिक डिजिटल रूप में उत्पन्न किया गया है, फिल्म को ऊर्जा प्रदान करता है। दीपिका पादुकोण अधिक गुड़िया जैसी लग रही हैं बजाय जीवंत के। शोभना ने अपने सम्पूर्ण अस्तित्व के साथ अभिनय किया है, लेकिन दुर्भाग्य से उनका पात्र, जिसके पास बहुत संभावनाएं थीं, उसे उनके कौशल के लिए बहुत छोटा बना दिया गया। भैरव का पात्र बहुत सपाट, एकआयामी और घिसा-पिटा है। हास्य कलाकार ब्रह्मानंदम का उपयोग अधिक व्यर्थ किया गया है।
महाकाव्य की गलतफहमी
वहीं, कर्ण की महिमा का महिमा मंडन अर्जुन की तुलना में आधुनिक भारतीय मानसिकता के लिए एक गहरी समस्या है। यह महाकाव्य की एक सतही समझ और धर्म की पूरी गलतफहमी का लक्षण है। इस फिल्म के निर्माता कोई अपवाद नहीं हैं। लेकिन भैरव प्रतीकात्मक नाम और कर्ण पहचान को दो अलग-अलग धागों के रूप में लटकाने से यह प्लॉट में अधिक विसंगति पैदा करता है बजाय जटिल सुंदरता जोड़ने के।
प्लॉट की गहराई की कमी
अच्छा होता कि उन्होंने प्लॉट को अधिक वार्तालापों, अधिक गहराई से लेकिन आकर्षक चर्चाओं, एक सुविचारित और बुद्धिमान तरीके से डिज़ाइन किए गए विशेष प्रभावों के साथ विकसित किया होता, जिससे प्लॉट क्लाइमैक्स की ओर बढ़ता और एक भारतीय महाकाव्य के रूप में अधिक होता बजाय एक पश्चिमी प्लॉट जो आधे-अधूरे भारतीय बाहरी रूप के साथ अनुकूलित होता।
निष्कर्ष
कुल मिलाकर, यह फिल्म तीन घंटे की मनोरंजक निराशा है। सकारात्मक पक्ष पर, फिल्म साबित करती है कि हम हॉलीवुड विशेष प्रभावों की नकल कर सकते हैं, और अब समय आ गया है कि हम अपनी कहानी खोजें और उसे अपने तरीके से अपने विशेष प्रभावों की अवधारणा के साथ बताएं।
और पढ़ें:- दर्शन की गिरफ्तारी: कन्नड़ फिल्म उद्योग को कड़ा संदेश, कानून से ऊपर नहीं हैं सितारे