सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उन दो सरकारी अधिसूचनाओं को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी, जिनमें इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक एंड सीरिया (आईएसआईएस) और उससे जुड़ी विचारधाराओं को गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए), 1967 के तहत आतंकवादी संगठन घोषित किया गया था।
सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस सूर्यकांत और जॉयमाल्या बागची की पीठ यूएपीए के आरोपी साकिब अब्दुल हमीद नाचन द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने आरोप लगाया था कि उन्हें और उनके बेटे को आईएसआईएस से कथित संबंधों के कारण गलत तरीके से गिरफ्तार किया गया था। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इन दावों को उचित आपराधिक अदालत के समक्ष उठाया जाना चाहिए और यूएपीए की धारा 35 के तहत फरवरी 2015 और जून 2018 में जारी केंद्र की अधिसूचनाओं को व्यापक संवैधानिक चुनौती देने से इनकार कर दिया।
न्यायमित्र के रूप में उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता मुक्ता गुप्ता ने तर्क दिया कि ये अधिसूचनाएं संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत याचिकाकर्ता के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती हैं। उन्होंने तर्क दिया कि “खिलाफत” और “जिहाद” जैसे धार्मिक शब्दों की गलत व्याख्या की गई है और उन्हें आतंकवाद के बराबर माना गया है, जबकि इसके लिए पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध नहीं हैं और न ही अधिनियम की धारा 3 में “गैरकानूनी संगठन” घोषित करने के लिए निर्धारित प्रक्रियाओं का पालन किया गया है।
गुप्ता ने दलील दी, “उनका कहना है कि ‘खिलाफत’ शब्द की गलत व्याख्या की गई है, जो उनके धार्मिक स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन है।” उन्होंने आगे कहा कि याचिकाकर्ता ने अपनी व्याख्या के समर्थन में कुरान से व्यापक संदर्भ दिए हैं। उन्होंने अदालत को बताया कि याचिकाकर्ता को रिट दायर करने के बाद गिरफ्तार किया गया था और उसके बेटे को पहले भी इसी तरह के आरोपों में राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने हिरासत में लिया था।
सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति कांत ने जवाब दिया कि याचिकाकर्ता उचित न्यायिक मंचों के माध्यम से जमानत मांगने या अन्य कानूनी उपाय करने के लिए स्वतंत्र है। उन्होंने कहा कि वह हमेशा उचित मंच से संपर्क कर सकता है। यह निष्कर्ष निकालते हुए कि यह याचिका अधिसूचनाओं को संवैधानिक चुनौती देने के बजाय व्यक्तिगत आपराधिक मामलों में राहत पाने के लिए अधिक थी, अदालत ने याचिका का निपटारा कर दिया। अदालत ने कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि याचिकाकर्ता अधिसूचनाओं को चुनौती देने के बजाय, चल रही आपराधिक कार्यवाही में राहत पाने का प्रयास कर रहा है। उचित उपाय कहीं और है।”
