AI इंसानों के लिए सबसे बड़ा खतरा ? सुपरइंटेलिजेंस को लेकर सबसे बड़ी चेतावनी

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस यानी AI इंसानों से ज्यादा बुद्धिमान होती जा रही है वो तो सब जानते है मगर क्या ये मानवता के लिए खतरा बन जाएगी ? ये सवाल अब AI बनाने वाली दुनिया के अंदर से उठ रहे हैं। ताजा विवाद 27 वर्षीय AI रिसर्चर जैकब कॉक्सन के इस्तीफे के बाद खड़ा हुआ है। कॉक्सन पहले OpenAI और फिर Anthropic जैसी दुनिया की सबसे बड़ी AI कंपनियों में काम कर चुके हैं। उन्होंने नौकरी छोड़ते हुए आरोप लगाया कि AI इंडस्ट्री ऐसी सुपरइंटेलिजेंस बनाने की दिशा में तेजी से बढ़ रही है, जो भविष्य में खुद को बेहतर बनाने की क्षमता हासिल कर सकती है। यही नहीं जो लोग AI बना रहे वो ये मानते हैं कि इस दशक के अंत तक वो AI हम सबको मार भी सकता है ।

कहां से शुरू हुआ पूरा विवाद?

कॉक्सन ने कहा कि AI इंडस्ट्री इस समय एक ऐसी दौड़ में शामिल है, जहां हर बड़ी कंपनी ज्यादा ताकतवर मॉडल बनाने की कोशिश कर रही है। डर यह है कि अगर कोई कंपनी पीछे रह गई तो उसका प्रतिद्वंद्वी या कोई दूसरा देश आगे निकल जाएगा।

यही प्रतिस्पर्धा AI की सुरक्षा से ज्यादा उसकी क्षमता बढ़ाने पर जोर डाल रही है। कॉक्सन के मुताबिक, इंडस्ट्री “सेल्फ-इम्प्रूविंग सुपरइंटेलिजेंस” की दिशा में बढ़ रही है। इसका सीधा मतलब है ऐसी AI, जो इंसानों के मुकाबले कहीं ज्यादा तेजी से सीख सके और अपने सिस्टम को बेहतर बनाने में भी मदद कर सके।

उन्होंने चेतावनी दी कि अगर AI इंसानों से कई गुना ज्यादा सक्षम हो गई तो वह साइबर सिस्टम में सेंध लगाने, नए वैज्ञानिक या तकनीकी समाधान खोजने और वास्तविक दुनिया के संसाधनों तक पहुंच बनाने जैसी क्षमताएं विकसित कर सकती है। यहीं से सबसे बड़ा सवाल पैदा होता है कि अगर मशीन इतनी ताकतवर हो गई तो उसका नियंत्रण किसके हाथ में रहेगा ?

AI से डर आखिर किस बात का है?

आज की AI अपने आप दुनिया पर कब्जा करने की कोशिश नहीं कर रही। ChatGPT जैसे मौजूदा सिस्टम इंसानों के निर्देश, डेटा और तय सीमाओं के भीतर काम करते हैं। लेकिन एक्सपर्ट्स का डर भविष्य की उस AI से है, जिसे Artificial General Intelligence यानी AGI या उससे आगे की Superintelligence कहा जाता है।

ऐसी मशीन अगर लगभग हर बौद्धिक काम में इंसान से बेहतर हो जाए तो वह अपने लक्ष्य हासिल करने के लिए ऐसे तरीके भी अपना सकती है, जिनका अनुमान उसके डेवलपर्स ने नहीं लगाया हो। इसे तकनीकी भाषा में alignment problem कहा जाता है। यानी सवाल यह है कि बेहद शक्तिशाली AI के लक्ष्य हमेशा इंसानों के हितों के साथ कैसे जोड़े जाएं?

समस्या सिर्फ यह नहीं कि AI “बुरी” हो जाएगी। खतरा यह भी हो सकता है कि उसे कोई ऐसा लक्ष्य दिया जाए, जिसे पूरा करने के दौरान वह इंसानों के लिए नुकसानदायक फैसले लेने लगे। यानी सबसे बड़ा खतरा किसी रोबोट के गुस्से में आने का नहीं, बल्कि इंसानों द्वारा बनाई गई बेहद शक्तिशाली मशीन को सही तरीके से नियंत्रित न कर पाने का है।

क्या इस खतरे के बारे में पहले भी चेतावनी दी गई थी?

जी बिल्कुल। AI के तेज विकास के साथ ऐसी चेतावनियां पिछले कई वर्षों से सामने आती रही हैं। 2014 में मशहूर वैज्ञानिक स्टीफन हॉकिंग ने चेतावनी दी थी कि पूर्ण रूप से विकसित AI मानव जाति के अंत का कारण बन सकती है। उनका तर्क था कि अगर मशीनें खुद को लगातार बेहतर बनाती गईं तो इंसानों के लिए उनकी रफ्तार का मुकाबला करना मुश्किल हो सकता है।

टेक अरबपति एलन मस्क भी कई मौकों पर AI को लेकर चिंता जता चुके हैं और इसे इंसान के सामने मौजूद सबसे बड़े तकनीकी जोखिमों में से एक बता चुके हैं। 2023 में Future of Life Institute के एक खुले पत्र ने दुनिया भर में नई बहस छेड़ दी। पत्र में GPT-4 से ज्यादा शक्तिशाली AI सिस्टम के प्रशिक्षण को कम से कम छह महीने के लिए रोकने की मांग की गई थी। तर्क था कि पहले सुरक्षा नियम और निगरानी व्यवस्था मजबूत होनी चाहिए। पत्र ने पूछा था कि क्या दुनिया ऐसी गैर-मानवीय बुद्धिमत्ता बनाने के लिए तैयार है, जो भविष्य में इंसानों से ज्यादा सक्षम हो सकती है?

तो फिर कंपनियां AI को तेजी से विकसित क्यों कर रही हैं?

यही कॉक्सन के सवाल का सबसे अहम हिस्सा है। अगर खतरा इतना बड़ा है तो रिसर्चर और कंपनियां रुक क्यों नहीं जातीं? इसका जवाब हैप्रतिस्पर्धा।

हर एक AI कंपनी को डर है कि अगर वह धीमी हुई तो दूसरी कंपनी आगे निकल जाएगी। अमेरिका को चीन की चिंता है, कंपनियों को अपने प्रतिद्वंद्वियों की। नतीजा यह है कि हर खिलाड़ी सुरक्षा पर काम करने के साथ-साथ क्षमता बढ़ाने की दौड़ में भी बना हुआ है। कॉक्सन का कहना है कि मानवता को प्रभावित करने वाले इतने बड़े फैसले सिर्फ निजी कंपनियों की बैठकों में नहीं लिए जाने चाहिए। उनके मुताबिक, सुपरइंटेलिजेंस की दौड़ शुरू करना ऐसा जोखिम है, जिसका असर सिर्फ AI कंपनियों के कर्मचारियों या निवेशकों पर नहीं, बल्कि पूरी दुनिया पर पड़ सकता है।

क्या AI सच में मानवता खत्म कर देगा?

इसका सीधा जवाब है तो कोई नहीं जानता। कई वैज्ञानिक AI को मानवता के लिए बड़ी उपलब्धि मानते हैं। यह नई दवाएं खोजने, जलवायु परिवर्तन से निपटने, शिक्षा बेहतर बनाने और वैज्ञानिक शोध को तेज करने में मदद कर सकती है।

लेकिन दूसरी तरफ, AI सुरक्षा से जुड़े विशेषज्ञों का तर्क है कि किसी तकनीक के संभावित फायदे उसके सबसे बड़े जोखिमों को नजरअंदाज करने का कारण नहीं हो सकते। शायद असली सवाल यह नहीं है कि AI अच्छी है या बुरी। सवाल यह है कि इंसान कितनी तेजी से ऐसी मशीन बना रहा है, जिसे समझने और नियंत्रित करने की उसकी क्षमता शायद उतनी तेजी से विकसित नहीं हो रही।

जैकब कॉक्सन की चेतावनी भी आखिर इसी सवाल पर टिकती है—अगर आने वाले वर्षों में AI इंसानों से ज्यादा बुद्धिमान हो गई तो क्या हमारे पास उसे सुरक्षित रखने और जरूरत पड़ने पर रोकने का कोई पक्का तरीका होगा?