प्रिय पाठकों से अनुरोध है कि वे अपने हेडलाइन्स के साथ बने रहें, क्योंकि “द हिंदू” की पूर्व संपादक मालिनी पार्थसारथी एक विस्फोटक खुलासे के साथ सामने आई हैं, जिसने भारतीय पत्रकारिता की दुनिया को हिलाकर रख दिया है। जबकि कई विश्लेषक प्रेस की स्वतंत्रता की कथित अनुपस्थिति पर अफसोस जताते हैं, पार्थसारथी के पास कहने के लिए कुछ महत्वपूर्ण बात है, और अब समय आ गया है कि उनके शब्दों को बारीकी से ध्यान दिया और समझा जाए।
एक शक्तिशाली ट्वीट में, पार्थसारथी ने एक अनुभवी खोजी पत्रकार की सटीकता के साथ “द हिंदू” को चकनाचूर कर दिया। उन्होंने समाचार एजेंसी पर अत्यधिक पक्षपात का आरोप लगाया और प्रेस की जिम्मेदारी और जवाबदेही की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित किया। परंतु ये तो कुछ भी नहीं है!
द हिन्दू की खुली पोल!
मालिनी के ट्वीट के अनुसार, “”उन लोगों के लिए जो सोच रहे हैं कि जब मैंने कहा कि मेरे कहने का मतलब क्या है कि द हिंदू में बिना किसी पूर्वाग्रह के निष्पक्ष पत्रकारिता की महान विरासत को बहाल करने के लिए मेरे अभियान की जगह कम हो रही है, तो यहां पक्षपातपूर्ण लेखन के उदाहरण हैं जिन्हें मैंने अपने कॉलम में रखे जाने से रोकने की कोशिश की थी”।
For those wondering what I meant when I said that the space for my campaign to restore the great legacy of impartial journalism without prejudice @the_hindu was shrinking, here are examples of the biased writing I sought to resist being planted in our columns.
The headline on… pic.twitter.com/EAaKkD7C58— Malini Parthasarathy (@MaliniP) July 4, 2023
और पढ़ें: कोई ट्रम्प कार्ड न है शरद पवार के पास, इस बार उनकी पराजय हुई है!
परंतु पार्थसारथी इतने पे नहीं रुकी। उदाहरण के लिए उन्होंने “द हिंदू” के हालिया संपादकीय का विश्लेषण करते हुए उन्होंने राकांपा विधायकों के विरोधी गुट के प्रति द हिन्दू के एडिटोरियल के अपमानजनक स्वर को उजागर किया और उनके कार्यों को छलावा करार दिया। उनके अनुसार, “बीजेपी के ‘प्लेबुक’ का जिक्र से क्या अर्थ है? क्या प्लेबुक केवल एक राजनीतिक दल के लिए हैं? ऐसा लगता है कि “द हिंदू” ने अपनी निष्पक्ष और तटस्थ टिप्पणी दिशा-निर्देश खो दिया है। भारतीय पत्रकारिता को तत्काल ऐसे आख्यानों के निर्माण की प्रतिबद्धता की आवश्यकता है जो ईमानदार, पूर्वाग्रह-मुक्त और निष्कर्ष निकालने में खुले हों। पाठक सर्वश्रेष्ठ के हकदार हैं!”
पार्थसारथी का ध्येय स्पष्ट है : पत्रकारिता में ईमानदारी और सत्यनिष्ठा का आह्वान, जो हर उस पाठक के मन में गूंजता है जिसने कभी मीडिया के इरादों पर सवाल उठाया है। स्याही के धुंध को चीरकर सत्य को अब चमकना ही होगा!
सुनने की क्षमता रखिए!
अब ऐसा निशाना साधा गया है, तो स्वाभाविक है कि मालिनी को कोई हल्के में लेगा नहीं। तुरंत एक टोली इन्हे “आईटी सेल, गोदी मीडिया, अंधभक्त” जैसे नाना प्रकार के पदक देने आती ही होगी! मतलब किसी ने पारंपरिक प्रथा पर प्रश्न क्या उठाया, तो वह मानव ही नहीं है, उसे किसी भी तरह, कैसे भी संबोधित किया जाता है।
पत्रकारिता उथल-पुथल की इस उभरती गाथा में, एक बात स्पष्ट है: मालिनी पार्थसारथी ने विवादों का तूफान खड़ा कर दिया है। वह सत्य की अग्रदूत हैं या एक असंतुष्ट पूर्व संपादक, जो अपनी कुंठा व्यक्त कर रही है, केवल समय ही बताएगा। लेकिन एक बात तो तय है कि उन्होंने प्रेस की स्वतंत्रता की स्थिति और मीडिया संगठनों की ज़िम्मेदारी के बारे में एक बहुत ज़रूरी बहस छेड़ दी है। जो दिन रात प्रेस की स्वतंत्रता का राग अलापते हैं, क्या वे उतनी ही तत्परता से प्रेस के उत्तरदायित्व का खाका बुनेंगे?
और पढ़ें: इसलिए हाथ धोके ज़ुबैर के पीछे पड़े हैं इस्लामिस्ट!
तो अंत में क्या सीख मिली? मालिनी पार्थसारथी और “द हिंदू” के बीच की लड़ाई ने भारतीय पत्रकारिता की कमजोरियों को उजागर कर दिया है। पूर्वाग्रहों, एजेंडा और संदिग्ध संपादकीय विकल्पों को उजागर किया जा रहा है। पाठकों के रूप में, यह हमारा कर्तव्य है कि हम अपने समाचार स्रोतों से सर्वश्रेष्ठ-ईमानदारी, निष्पक्षता और निष्पक्ष रिपोर्टिंग की मांग करें।
TFI का समर्थन करें:
सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘राइट’ विचारधारा को मजबूती देने के लिए TFI-STORE.COM से बेहतरीन गुणवत्ता के वस्त्र क्रय कर हमारा समर्थन करें।
