Section 498A Misuse: बहुत ही कम होता है, जब न्यायपालिका कानूनों के दुरूपयोग पर चर्चा करें, विशेषकर तब जब पीड़ित पुरुष हों! परन्तु इस दिशा में कलकत्ता हाईकोर्ट ने एक अनोखा कदम उठाते हुए घरेलू हिंसा से सम्बंधित IPC की धारा 498 A के दुरूपयोग पर प्रकाश डाला, और स्पष्ट तौर पर इसे “Legal Terrorism” की संज्ञा दी!
पहली बार, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने महिलाओं से जुड़े कुछ मामलों में ‘कानूनी आतंकवाद’ (Section 498A Misuse) के उद्भव को मान्यता देते हुए एक साहसिक रुख अपनाया है। यह स्वीकारोक्ति एक चिंताजनक प्रवृत्ति को उजागर करती है जहां सुरक्षा प्रदान करने के लिए बनाए गए कानूनों में न्याय और निष्पक्षता की कीमत पर व्यक्तिगत लाभ प्राप्त करने के लिए हेरफेर किया जा रहा है।
एकल-न्यायाधीश पीठ की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति सुभेंदु सामंत ने धारा 498ए (Section 498A Misuse) के संबंधित दुरुपयोग को प्रकाश में लाया है, जो शुरू में महिलाओं के कल्याण की सुरक्षा के लिए शुरू किया गया प्रावधान था। परन्तु अब इसी धारा का सर्वाधिक दुरूपयोग हो रहा है, और दुःख की बात तो ये है कि इसके विरुद्ध कोई कानूनी सुरक्षा भी उपलब्ध नहीं है!
ऐसे कई उदाहरण सामने आए हैं जहां इस प्रावधान को निराधार याचिकाओं के माध्यम से व्यक्तियों के जीवन में कहर बरपाने के लिए हेरफेर किया गया है। न्यायमूर्ति सामंत की इस घटना की मान्यता कानूनी ढांचे के भीतर दुरुपयोग को संबोधित करने की महत्वपूर्ण आवश्यकता को रेखांकित करती है।
न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि उत्पीड़न और यातना के दावे, जैसा कि धारा 498ए के तहत क्रूरता की परिभाषा में उल्लिखित है, केवल वास्तविक शिकायतकर्ता,यानी महिला के बयानों पर निर्भर नहीं हो सकते।
और पढ़ें: “केवल एक ही संविधान चलेगा” सुप्रीम कोर्ट ने अनुच्छेद ३७० के समर्थकों की आशाओं पर फेरा पानी
इसके बजाय, उन्होंने इन दावों को पर्याप्त सबूतों के साथ प्रमाणित करने के महत्व पर जोर दिया। यह दावा आपराधिक कानून के मूल सिद्धांत को रेखांकित करता है – शिकायतकर्ता के दावे को ठोस सबूत द्वारा समर्थित किया जाना चाहिए। न्यायमूर्ति सामंत ने आगे बताया कि जबकि आपराधिक कानून व्यक्तियों को शिकायत दर्ज करने का अधिकार देता है, इन शिकायतों की वैधता को ठोस सबूत के माध्यम से प्रमाणित किया जाना चाहिए। हाल के एक मामले में, अदालत ने एक व्यक्ति और उसके परिवार के सदस्यों के खिलाफ धारा 498 ए के मामले को रद्द कर दिया, जिससे व्यक्तियों को कानूनी लड़ाई में घसीटने से पहले जवाबदेही और उचित परिश्रम की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया।
हालाँकि, धारा Section 498A का Misuse लिंग-तटस्थ कानून की मांग के पीछे एकमात्र कारण नहीं है। बलात्कार के झूठे मामलों और फर्जी आधार पर तलाक के बढ़ते ज्वार ने इस मांग को और अधिक तीव्र कर दिया है। कानूनों के विषम अनुप्रयोग और ऐसी स्थितियों में निर्दोष पुरुषों को होने वाली अनुचित कठिनाइयों ने चिंताओं को बढ़ा दिया है। कुछ उदाहरणों में, कानूनी अधिकारी अनजाने में पुरुषों की दुर्दशा में योगदान करते हैं, जिससे अन्याय का चक्र कायम रहता है।
हाल के वर्षों में, महिलाओं के अधिकारों की रक्षा के लिए बनाए गए कानूनों के दुरुपयोग ने ध्यान आकर्षित किया है। हालाँकि, पुरुषों के खिलाफ इस तरह के दुरुपयोग की स्वीकृति लिंग-तटस्थ न्यायशास्त्र की दिशा में एक उल्लेखनीय कदम है। अदालत की मान्यता कानूनी प्रक्रियाओं और उनके शोषण की संभावना की अधिक व्यापक जांच का द्वार खोलती है।
TFI का समर्थन करें:
सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘राइट’ विचारधारा को मजबूती देने के लिए TFI-STORE.COM से बेहतरीन गुणवत्ता के वस्त्र क्रय कर हमारा समर्थन करें।
